- 工程案例
工程案例
本来刮刮乐真能刮出大奖!看到一个新闻,说长沙一个男人在彩票店玩刮刮乐,居然刮出了100万大奖!但惋惜的是,他在刮奖前并没有付钱,老板娘说,没付钱就刮开不算!这还有没有王法了?
这件事在网上引起了轩然,许多媒体都重视到了,依照规矩,谁刮出来就算谁的,但问题是,人家老板就矢口不移,刮奖前没有付钱,刮出来再付钱不算!
其实,明眼人都知道,这显着是老板个人向占为己有,一般人,去了店里都是先刮刮卡,假如刮出来十块钱,或许几十块,直接就顶了,由于一般都是小钱,谁会想到居然刮出来一个100万。
最终,在民政部门的调停下,最终暗里处理,彩票店东赞同兑奖,可是要扣除一部分,作为佣钱,至于多少,老板不期望对社会揭露,这是他和刮彩票的王先生的私密问题。
这个结局其实已经是最好的了,假如非要打官司,估量也打不出所以然,老板站在品德的制高点,王先生怎么说都理亏。
这也为咱们打了警示牌,今后无论是买什么,假如是相似于彩票这种,最好是先付钱才结壮,一般我去饭馆吃饭,都是先付钱再吃饭,即便是回家吃,他都管不着。
一、这一事情露出出在利益面前,诚信的据守面临着巨大检测。男人未付钱先刮奖,虽有不当之处,但在通常情况下,人们或许因小额奖项而构成先刮后付的习气。而老板在大奖呈现后以未付钱为由回绝兑奖,虽看似有其理由,但也不免让人质疑其动机是否朴实出于对规矩的据守,仍是被巨额奖金冲昏了脑筋,想要占为己有。这提示咱们,无论是在日常日子仍是商业买卖中,诚信应始终是不可逾越的底线。
二、从规矩的层面剖析,此次事情凸显了规矩清晰与履行的重要性。假如彩票店有 “刮奖前先付钱” 的显着标志,或许就可以尽或许的避免这场胶葛。这也反映出在各类买卖和活动中,清晰清晰的规矩以及对规矩的严格履行,是维护公平公平的要害。一起,民政部门的调停尽管达成了暗里处理的成果,但也让人考虑,在相似的争议中,要不要更完善的法令和法规和监督管理机制来保证各方的权益。
三、今后购买相似彩票等物品时,先付钱的确更为结壮。这不仅是一种自我维护的方法,也是对规矩的尊重。咱们不能总是寄期望于过后的调停或暗里处理,而应该在行为之初就做到标准、合法。